典型局：
　　T1：苏联、美国、德国
　　T2：2日本1德国
　　战斗过程：
　　1、T2日本在侦查到苏联的情况下开局刷35，T1苏联措手不及，但在美国早期少量25的支持下迅速转型到SJ开始反制。
　　2、点光了T1日本的35之后，该玩家在基本上0兵的状态下开始死憋，并且另一个日本开局就憋空降。
　　3、T2最终3家的兵如同推土机一般将T1快速夷为平地。
　　分析：
　　1、第一个从25到SJ的转型无疑是成功的，苏联依靠操作和应急补充被克制单位（25）来减少损失和拖延对手，并利用工事和友军的少量支援实现了防守，最终自身完成转型开始反制。
　　2、第二个日本的转型是错误的典型，0兵转型，并且锁定转型目标为BT，直接导致了另一侧3打2，很快进入拆家阶段，虽然另一个日本有一定的兵力，但在3家的绝对优势之下，中期的AT优势被无限的放大，一举摧毁了T2的全部防御。
　　警示：
　　1、T2日本的转型，应该一方面保持35数量在10以上，尽力操作，迟滞苏联的进攻（例如：威胁背后、拆补给线等，正面可以拼不过，但至少要掣肘对方的进攻力量）。
　　2、战线吃紧的时候，被克制的转型应该考虑就近原则，例如转型到65和重伞为主的中期单位，协助队友维持吃紧的战线。瞄准不切实际的大后期单位，可能导致队友直接死亡。

　　继续谈攻防：
　　攻防和转型是紧密相关的，因为攻防最容易在转型的时候脱节。
　　攻防的要领在于，如果队友正在奋战，就不要让自己闲下来。
　　原则上来讲，队友如果正在混战，你就要想办法拖住一个人，可以不求有功但求无过，不点杀对方单位，只是强行拖着对方一直打，甚至可以一直损失比对方大，但至少要做到他的主力和操作都集中在你这一边，只要他敢离开战线3分钟，拆他个七荤八素。
　　第二个典型局当中，T1方东线日本拖住两家的过程中，中央的日本曾经有一段时间断了攻击，导致中路和左路一度成为2v2的僵持，久攻不下。
　　最终在我的提醒之下，主力从中央倾泻而下，瞬间击溃对方的防线，取得胜利。

　　第四个要谈的是一些较为罕见的战术，这些战术也有一些实用性：
　　1、美国打洞流
　　2、英国的混编
　　3、日本速BT
　　4、苏联步兵的压迫式进攻

　　首先来看看美国的打洞流：（最近啊m在琢磨这玩意……）
　　这是个经济极差的玩法，既不考虑快速突破，也不考虑长期对线，而是只考虑高机动的破拆。
　　对队友的要求高不说，还容易跟不上当前相对慢速的对战节奏。
　　1、开局建筑上2兵营2车营，车辆调配厂；
　　2、造兵上10侦察兵8AT，资源纯靠仓库，上面4个营基本上要打到18人口满编都不再补充；
　　3、队友上要求所有人开局都是4营的强打，战线上要求不打洞的玩家都是20个单位从开局就分路激烈火拼，少一个人都不行；
　　4、意识上要能预判对方的防线弱点，及时抽调全部AT过去快速撕裂；
　　5、操作上要能完美双线，AT抽走之后，自己原本的战线不能因为10个25打20个25而崩盘，可以局部退却，同时支援的一路必须见血，要利用AT的高机动性杀死对方一定数量的25并拆掉建筑，才能弥补己方亏经济的不足。

　　分析：
　　1、2兵营2车营的开局，经济上不如4兵营，快速进攻、抵抗rush、单线对线都不如3兵营1车营，甚至连经济都不如3兵营1车营；
　　2、由于1，所以这个打法经济上本来就大亏，要是还要再出营求经济，那绝对是脑袋被门挤过；
　　3、由于1，所以如果这个打法要想实现对线，那也绝对是脑袋被门挤过，3兵1车的对线差不多不说，经济还好；
　　4、因此，必须利用AT的机动力搞出点名堂来，否则这个玩法就毫无价值；
　　5、我们搞出的名堂，就是抓对方的经济发展过快，如果对方大量6营开局，意味着早期只有速度慢很多的25，而AT则由于远远快于25，可以更快支援战场任何一个位置，局部形成优势之后，通过点杀、拆迁形成优势；
　　6、由于要在局部战场形成优势，所以要求双方每个玩家都要在局部上拼到油尽灯枯，对方不能有任何人有余力临时爆25来挡，否则你4营对方6营，扛着25拆掉一个营，回去修整2分钟，你不觉得还是亏了吗？

　　接下来我们看看英国的混编：（黄金重炮手最近在琢磨这玩意……）
　　首先澄清，混编玩法不是开局就混，开局混不仅仅完全没有作用，还会拖慢英国的整体节奏，留下应对rush上的巨大破绽